Все цитировать не стал.
1. Вот как тебе на вопрос отвентить, хрен знает кто ты такой, из какой команды. Может ты вообще из команды АСК, так к вам эта система вообще отношения не имеет.
2. Ник можно указать и без регистрации.
3. На счет Японии - распростраеннный миф, не коим образом не являющийся правдой. Почитай хотя бы желтую конфу, там про это написано.
4. Еще раз говорю, навыки, полученнве в страйкболе не применимы в реальном бою и даже вредны! Это я тебе как офицер запаса говорю. Опять же почитай - инфа по этому вопросу тоже есть.
5."Заметки о приемах стрельбы из привода" почитай внимательно. Там речь идет как раз наоборот о том, что приемы стрельбы ИЗ РЕАЛЬНОГО оружия применимы в страйкболе, а не наоборот.
6. Страйкбол - это хобби и игра, а не тренажер войны.
7. Нашел смелость спорить, нади смелость и представиться.
8.

Это что за бред?)))))) как 120 шаров в механе можно методично проконтролировать? Только ОЧЕНЬ примерно)))) Это тебе не 30 в магазине АК)))

На данный момент, я ни в какой команде не состою. В АСК вступать мне нет смысла, ибо в городе нет команд, которые в ней состоят. Или я просто об этом не знаю. Есть знакомые, которые состоят в команде Варяги. Если парни позволят, то я к ним присоединюсь.
       Ника на данный момент как такового нет.
       К сожалению жёлтой не пользуюсь (если можно дайте ссылку). Хотя всю информацию пропускаю через призму сомнения. И пока оснований того, что страна происхождения Япония я не видел.
       На счет того, что навыки в страйкболе не применимы в бою, не могу согласиться однозначно. Взять, к примеру, маскировку, отработка входа в здание, развитие периферического зрения, и реакции, а так же и ряд других манёвров. При определённых условиях всё это с лёгкостью перенесется, на мой взгляд, в боевую обстановку. Согласен, что не все смогут адекватно перестроиться. Но просто я считаю, что любое увлечение и игра требуют отдачи целеустремлённости. А это, по крайней мере, меня заставляет собраться и думать не ординарно. И упреждать соперника, несмотря на то, какое это оружие настоящее или игрушечное. К сожалению, я заметил из тех не многих игр где я был (и поэтому суждение может быть ошибочным) для многих это просто пострелушки иногда и под пиво. А при таком отношении к игре, конечно, говорить о том, что она даст какие либо навыки применимые в реальных действиях говорить и не стоит. Но всё же я бы при всём моём уважении к Вашему армейскому опыту - не стал утверждать так однозначно. Кстати приятель у меня пришёл в конце этого года из армии и там он говорил что в командовании  ходили планы нас чёт применения страйкбольного оружия на учениях (информация со слов).
       У Вас есть машина? (можно не отвечать вопрос для риторики) Просто у многих есть машины и ни при этом они не являются водителями (профдеятельность) или профессиональными гонщиками. Просто любят водить. И вот в них благодаря ежедневным тренировкам вырабатываются определённые навыки. Которые в итоге и приводят к тому что они гоняют (и причём некоторые из них очень даже не плохо).
      Ника нет так что, наверное, ник пока _Гость_. Если вдруг будем участвовать в совместных играх, и у Вас останется интерес к моей персоне, можем запечатлеть своё почтение (надеюсь, неприязни у Вас ко мне нет) друг  к другу лично.
      Насчёт статьи по навыкам стрельбы. Так в том то и дело что играя в страйкбол ты автоматически учишься стрелять по правилам реальных боевых действий. (за исключением отдачи, но это уже больше к меткости и тут конечно сравнений нет). 
      На счёт контроля шаров в механе не пойму, почему это Вас так веселит. Я, например, при определённом темпе стрельбы запоминаю, на сколько очередей механа. Потом это дела контролируется. Согласен всё в нашей жизни по большому счёту примерно. Но это определяет принцип. (лучше дать удочку чем рыбу)  Причём при отработке этапа в здании постоянно меняешь магазин (несмотря на то сколько очередей сделано), чтоб к подходу на следующий этап быть готовым и с полным магазином. Если данные навыки не подходят или бесполезны, для реального боя прошу меня поправить и указать на недостаток.
       Хочу заметить, что навыки, полученные в игре, ни в коей мере не заменят навыков полученных в бою. Это не ставится даже под вопрос. Но просто когда мы играем в игру (тем, кто к ней относится не как к воскресным пострелушкам с пивом) мы перед игрой поднимаем не мало теоретического материала и, как правило, по тактике. И весь этот материал базируется на чём? Не просто так же он составляется. Основа то всё  равно тактика военных.
       Поправьте если я ошибаюсь.

Спасибо за ссылку.
  Если не затруднит, ответьте на такой вопрос. Так как будут предоставляться фото, как решается вопрос о порядке их использования. Вот тут просто наткнулся на то, что кое-кто не доволен тем, что его образ используют без разрешения и, по-моему, он прав.
(хотел дать ссылку но увы, на калибре 6,03 обсуждение фильма "Война в Ростове")
   Давая своё фото командованию, на что мы соглашаемся, и чем это фиксируется?
   Если пишу не в ту тему, прошу указать куда мне писать.

Ну, вы, блин, даете... жаркие финские парни! Аж зачитался! 

По поводу фоток. У меня в башке тоже сразу возник этот вопрос, но потом подумал, что, например, мою физиономию в соответствующем антураже уже неоднократно выкладывали в интернете (имею ввиду фотки с различных игр). И в принципе, я был не против. А в данном случае что меняется? По крайней мере, у меня пока нет оснований не доверять командирам. А порядок и удобство налицо.