Форум Ставропольских Страйкболистов-Страйкбол в Ставрополе

Объявление

ВСЕ ФОРУМЫ, КРОМЕ КОМАНДНЫХ И МОДЕРАТОРСКОГО ЗАКРЫТЫ, КОМАНДНЫЕ ОСТАЮТСЯ ОТКРЫТЫМИ ДО КОНЦА НЕДЕЛИ. ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА НОВЫЙ ФОРУМ! Форум переехал на https://www.strikbol.com/forum/index.php


Инициатива

Сообщений 1 страница 23 из 23

1

Предлагаю обсудить следующую инициативу - о создании совещательного органа команд СК ЮФО/СКФО  в г. Ставрополе. Цель - обсуждение и принятие решений по внутренним вопросам,  напрмер организации общих игр, использования и получения  полигонов и т.д. Такие вопросы возникают нечасто, но когда возникают, требуют их совместного решения.
Состав – наиболее активные игроки - 2-3 игрока от команды. Обсуждения и принятие решений в открытом режиме - на форуме или закрытом с выкладыванием решения на открытый форум. Возможно, проведение собраний вне сети по наиболее спорным вопросам.
Обзывать его типа СК и т.д. не будем, дабы не смешить народ очередным СК , тем более, что создание  органа с таким названием может быть не правильно понято нашими же товарищами.
Предварительно вопрос обсужден с некоторыми командирами команд в закрытом режиме. Кроме того, имеется еще некоторые предложения от команд г. Ставрополя, направленные на легализацию нашего движения, в свете которых создание вот такого Совета очень даже может быть полезным.
Еще такой момент, иногда возникают вопросы, которые касаются не только команд СК, но команд и игроков АСК. Возможно ли участие в таком Совете представителя от АСК?
Жду мнений общественности.
Кроме Вашего мнения, которое Вы, несомненно, будете излагать, прошу четко ответить на следующие вопросы:
1. Нужен или не нужен такой орган
2. Предложение по названию
3. Предложения по составу участников.
4. Возможно ли участие в таком Совете представителя от АСК?

0

2

1. Нет, если нужно, всё и так можно решить между командирами команд.
2. -
3. -
4. Я не против присутствия представителей АСК, но при одном условии - Обсуждаются все вопросы только в разрезе правил СК ЮФО.

0

3

Ёж написал(а):

Обсуждаются все вопросы только в разрезе правил СК ЮФО.

естественно.

0

4

1. Нет, если нужно, всё и так можно решить между командирами команд.
2. -
3. -
4. Против

0

5

1. Нужно, так как во внутренних вопросах принимают учестие не все наши командиры. Кроме того, идея совета как раз и подразумевает участие в нем командиров и\или уполномоченных лиц от команды, дабы не превращать его снова в СК.
2. -
3. Командир+ 1-2 наиболее активных бойца либо просто представитель от команды
4. Считаю возможным. Иногда возникают вопросы касающиеся не только наших команд, но  и всего движения в Ставрополе. Тем более можно установить режим совещаний открыты/закрытый.

Примечания: еще хочу пояснить, что недавно поднялся вопрос об организации страйкбола в Ставрополе на новом уровне. Инициаторы этой идеи знаю, о чем я , кто не знает и кому интересно - задавайте вопросы в личку. Мое мнение, что даже для решения вопроса о необходимости такой реорганизации нашего хобби нужно будет посовещаться, причем не только с командирвами, но и с рядовыми бойцами, ну естественно теми, кто наиболее серьезно относится к хобби.

Сразу оговорюсь, что не претендую на истину в последней инстанции, высказываю исключительно свое мнение.

0

6

1. Нет
2. Лига супергероев северного кавказа
3. -
4. Непременно

Отредактировано Lui (Вт, 12 Окт 2010 10:07)

0

7

1. Да. Будет меньше "базару", а больше дел, да и качество возрастет
2.???????? надо думать
3. Командир или зам или представитель
4. Общие вопросы надо вместе и решать

0

8

1. Нужен
2. -
3. Командир, зам, 1-2 активных бойца
4. Возможно и даже нужно если решаются общие с АСК вопросы, ежели вопрос АСК не касается, то и мнение их представителя как бы не интересно.

0

9

CBAT написал(а):

Господа, попытки поднять страйк на новый уровень ни приводят ни к чему хорошему. Проверено за много лет. А страйк в этом нуждается??? Вам так хреново???

1. Ответил в личку
2. А мы еще раз проверим
3. В Ставрополе - нуждается. Нет, не хреново. Но вот стал вопрос с полигоном - хрен смог собрать подписи - всем же похер, всем и так хорошо.Стал народ на игры приезжать на маршрутках с приводом в руках и в разгрузах - опять же, народ поулыбался, повозмущался - и похер. А так все прекрасно, конечно))))

CBAT написал(а):

Также не нужны попытки популяризации и комерциализации страйка... Потом просто приходит слишком много случайных людей.

об этом речи нет.

0

10

предварительные результаты опроса - народ против. 4 голоса - против, 3 - за, остальные воздержались, то есть безразличны к теме, а, следовательно, их можно также причислить к тем, кто против.
Тему подержу до воскресенья, потом посчитаю голоса и закрою. Хотя мое мнение

И. Крылов написал(а):

Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет, И выйдет из него не дело, только мука.

0

11

Joker написал(а):

CBAT написал(а):Также не нужны попытки популяризации и комерциализации страйка... Потом просто приходит слишком много случайных людей.

Доброго времени суток всем, думаю что в Ставрополе давно уже все знают две истины: в Мамайском лесу можно встретить толкиенистов, второе, на очистных играют в пейнбол. В данном случае на мой взгляд наше так скажем скромное сообщество выбилось из калии. Каждый раз, когда я говорю что гоняю в СТРАЙКБОЛ, слышу один и тот же ответ: "О это вы шариками с краской стреляетесь! :jumping: " От того и вопрос о популяризации. Каждого наверное можно было в свое время назвать "случайным человеком" (да простят меня люди первооткрывающие страйк в Ставрополе))). Нас станет больше и мы по пожиланию уважаемого Авиатора сможем захватить мир, желательно весь :cool:
1. Нужен
2.

Lui написал(а):

Лига супергероев северного кавказа

3. Командир, зам, 1-2 активных бойца
4. По необходимости.

0

12

Монах написал(а):

От того и вопрос о популяризации.

Дружие, смотри в суть. Читай первый пост и не вводи в заблуждение людей. НИ О КАКОЙ ПОПУЛЯРИЗАЦИИ СТРАЙКА РЕЧЬ НЕ ИДЕТ! У нас есть кому этим заняться и кто этим активно занимается, забивая все форумы однотипными сообщениями типа "...а вот у страйкболистов Северного Кавказа" и т.п.
Речь идет о  необходимости решения наших внутренних вопросов, не более того.

0

13

Я не пойму голосования, голосуют все или высказываются командиры от лица команды...
Вадим, все вопросы можно решить, ни один командир не откажется. А создание еще одного совета меня напрягает... тут бы с одним управиться :)

0

14

А я склонен согласиться со Сватом в вопросе с популяризацией страйка. Тема конечно не об этом, но раз уж зашла речь...
В страйк и без популяризации, так сказать самотеком, приходит достаточное количество людей и вот с этим самотеком мы еще кое как справляемся, новичкам что то рассказывается, показывается, объясняется, они рассасываются по командам и т.д. По моему на этом уровне притока новичков и стоит остановиться. Я бы лично не хотел приезжая на воскреску видеть каждый раз десятки новых лиц со всеми вытекающими, ибо это уже будут не игры, а черт ти что... По моему чем повышать количество лучше повышать качество. Бойцов у нас хватает, поверьте, мы их просто не видим на воскресках т.к. воскресная пострелушка как правило полная порнография и народу просто неинтересно.

Я и моя команда провели в воскресенье несколько игр по сценарию. Да пусть были какие то шероховатости, недочеты и т.д. но тем не менее считаю что это было лучше чем стенка на стенку как обычно.... Но извините, я не могу каждое воскресенье заниматься организацией игры, а посему мной на этом форуме было предложено как то разделить сие бремя между командами, чтоб игры организовывались по очереди. И что ? И тишина... Вот вы говорите никакого совещательного органа нам не надо, мол и так договоримся, ну так а чего ж никто не договаривается ? Мне одному это надо ? На форуме инициатива командирами команд поддержана не была, что я еще могу сделать ? А тем временем даже у меня в команде становится все больше и больше бойцов которые выбираются поиграть только на большие игры ибо только там им интересно.

И насколько проще было бы решать все эти вопросы и поднимать уровень страйка в Ставрополе будь у нас этот орган :-)))
Да черт с ним с органом, его названием и т.д. давайте просто хотя бы раз в месяц собираться где то командирами и решать наболевшие вопросы.

0

15

Ёж написал(а):

Вадим, все вопросы можно решить, ни один командир не откажется.

Конечно можно, слава богу все люди вменяемые, но кто этим будет заниматься ? Я выше привел конкретный пример. Я предложил, пара человек отписалось, вроде бы никто не против, а что в итоге ? А в итоге все как и раньше. Кто должен начать решать этот вопрос ? ))) Каким образом ?

0

16

Ёж написал(а):

не пойму голосования, голосуют все или высказываются командиры от лица команды...
Вадим, все вопросы можно решить, ни один командир не откажется. А создание еще одного совета меня напрягает... тут бы с одним управиться

Голосуют все.

0

17

С Даном полностью согласен. Я и писал в начале, что это будет не  СК  - а просто собрание для решения наших внутренних вопросов, но так, чтобы это было организованно. И даже если кто-то забил, не проголосовал, можно было считать какое - то решение принятым. Отсюда же и его состав - не командиры, а представители от команд. А у ж кто это будет - без разницы, командир, его зам или просто боец.

DAN написал(а):

Да черт с ним с органом, его названием и т.д. давайте просто хотя бы раз в месяц собираться где то командирами и решать наболевшие вопросы.

Именно об этом речь. Даже не надо раз в месяц - можно по необходимости, тем более что они не так часто бывают.
Я понимаю тех, кто голосует против. У нас создание различных советов и т.п. ничем обычно хорошим не заканчивается, но тут, по-моему немного другой случай. Обсуждения не буду касаться правил, нововведений и т.п.

На счет популяризации еще раз повторю - об этом речи нет.!

0

18

По представителю АСК тоже готов обосновать позицию в личку, если кому - то инетересно)))

0

19

1. Надо
2. -
3. Командир, зам кома + 1-2 активных бойца
4.По необходимости

0

20

В общем, насколько я понял, идея массами не поддержана. Несмотря на то, что голосование состоялось со счетом  да-4, нет -3, голосование было вялым, народ отнесся безразлично к вопросу.

Ну, колхоз - дело добровольное.

Но на мой взгляд - зря. У  нас достаточно внутренних вопросов, которые было бы не плохо между собой решить. Некоторые из этих вопросов были приведены в этой теме.
Вот , кстати, один из вопросов http://forum.sb26.ru/viewtopic.php?p=944#p944. Я считаю, что и нам было бы неплохо поучаствовать в решении этого вопроса, отправить своих представителей поучаствовать в организации укреплений, тем более, что у нас есть чем поделиться – достаточно подробной картой полигона (леса), да и играть было бы куда интереснее на оборудованном полигоне. Уж если не вместе, что, как показала практика, практически невозможно, то порознь, установив какой – то график использования полигона. И вот этот вопрос нам бы неплохо сообща решить, чтобы с командами АСК разговаривать, имея мнение команд, свою позицию.

0

21

Моё почтение!
  По моему мнению организация должна быть везде и в деле и в игре. И для любой серьезной организации не просто нужен, а НЕОБХОДИМ руководящий орган! Правда я не совсем понял вчем разница между тем собранием о котором шла речь и теми СК которые были ранее и ни к чему не привели... По сути это одно и тоже...
По моему мнению вся соль в организации данного мероприятия... Ведь собирать по необходимости - это будет как всегда в самый неудобный момент причем для всех... DAN прав КТО этим будет заниматься?, КТО будет собирать людей??? Одного человека на долго не хватит... При том, что многие командиры выразили готовнасть к решению проблем - моё виденье таково:
  Сее собрание"Круглого стола" ОБЯЗАТЕЛЬНО должно проводиться раз в месяц (например последнюю субботу или воскресенье месяца, как угодно...). ОБЯЗАТЕЛЬНО присутствие хотя бы одного члена от команды который владеет ситуацией (причем это НЕОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть командиры или замы, просто проинструктированный боец или докладчик по проблеме...). За отсутствие на собрании можно применять наказание. (Например ограничение участия на воскресках или что-либо другое, не суть вариантов много...).  Считаю, что для собрания ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ должны быть минимум три обсуждаемых вопроса, дабы собрание не превратилось в выпивающую компашку с общими интересами:
1. Обсуждение возникших вопросов в течении месяца, их важность и срочность.
2. Подведение итогов деятельности команд с раздачей сладких пилюль и горьких пряников.
3. Постановка задач командам на следующий месяц. (Это может быть докладом по теме, вариантом решения определенной проблемы и т.д.)
Для проведения собрния должен быть избран председатель методом голосования. Прдседатель имеет право приоритетного голоса в случае равенства голосов.
  (Одним извопросов может быть тема популяризации страйкбола и обучение молодёжи - считаю актуальным вопросом)
  При грамотном  руководстве и проведении собрания считаю, что эффективность действий увеличится в несколько раз, а уровень страйкбола будет на голову выше и организованнее.
  Я не настаиваю на жестккой привязке к моему образу собрания, но считаю НЕОБХОДИМОЙ жесткость проведения собрания в данном ключе.
P.S. Я человек в сфере страйкбола новый, поэтому могу не доганять некоторых нюансов, за что заранее проше прощение, надеюсь никого не задел.   
  С уважением,  всего наилучшего.

0

22

ZOOM, дружище, давай, когда ты врубишься в ситуацию, тогда будешь свое мнение высказывать, а то

ZOOM написал(а):

Правда я не совсем понял вчем разница между тем собранием о котором шла речь и теми СК которые были ранее и ни к чему не привели... По сути это одно и тоже...

но тутже советы даешь. Послушай народ, почитай и т.д.  Нам НЕ НУЖЕН Совет командиров, он у нас есть уже - СК ЮФО, а посему и помесяность собраний, раздача пряников, постановка задач тоже не нужна. Окстись. Цель своршенно иная.

ZOOM написал(а):

(Одним извопросов может быть тема популяризации страйкбола и обучение молодёжи - считаю актуальным вопросом)

Блять, ты не читал тему??!!

0

23

На сим голосование закрываю. Инициатива не нашла поддержки в широких кругах))))))

0