1. Вопрос по технической реализации уже решён? какова хоть примерная дальность их действия
2. Примерный маршрут будет? или маяки будут разбросаны в произвольном порядке.
3  Найденный тактоблок сразу тащить на базу или можно с ним двигатся дальше в поисках других?

Порядок поиска тактических блоков ясен.
Немного не понятна ситуация с базами и эвакуацией.

У правительства 2 базы?
Если у правительства 2 базы то какой смысл нападать на постоянную базу.
Эвакуация как игривой процесс запланирована и соответственно в процессе эвакуации нападение возможно?

Отредактировано пикник (Пт, 17 Июн 2011 13:45)

Так повстанцам, для того чтобы победить нужно, либо собрать все контейнеры, либо предотвратить эвакуацию? Тогда Повстанцам можно не искать спутники, а захватить временную базу и на ней отсиживаться. Может случиться перекос. В результате, которого основные бои развяжутся за базу. Первые будут предотвращать эвакуацию. Вторые будут отбивать базу -  эвакуироваться то нужно откуда-то. А искать контейнеры никто не будет. Во избежание этого может быть внести ограничение по штурму баз. Штурм баз разрешается только после сбора всех контейнеров. За сбором контейнеров следят организаторы и соответственно знают, когда они все найдены. Потом дают отмашку командам о том, что можно штурмовать базы с целью:
для правительства - забрать все контейнеры (не допустить утечки знаний и технологий);
для повстанцев - не допустить эвакуации контейнеров.
Сообщение организаторов о том, что можно штурмовать базы обыграть по сценарию как поступление данных разведки.
При таком раскладе повстанцы выигрывают, если остался хотя бы один не эвакуированный контейнер. Правительству конечно тяжело будет. Но надо же дать и шанс повстанцем.    Если я не ошибаюсь они проигрывают 0-4.

Отредактировано пикник (Пт, 17 Июн 2011 15:09)

Да это то я увидел. Я не увидел четких критериев победы (ну возможно меня подвело зрение или внимание)

А зачем искать контейнеры если их некуда складывать и нет возможности эвакуировать? ( как говорил малыш из мультика про Карлесона – а зачем руки мыть, есть то всё равно нечего?) Как говорили греки - сначала нужно создать сосуд, а потом его заполнять.

Так оно всего одно и то временное. И ограничения то не касаются способов выполнения задач - это главное. Это пожелание можно не рассматривать как ограничение. А расценивать как дополнительную задачу, поступающую в процессе игры. А если сделать так чтоб стороны изначально не знали бы, где находятся базы противников (так в жизни и должно быть), то вообще замечательно было бы. И зачем всё упрощать спускаясь до уровня одноклеточных. И сводя игру к CS 1.6 (бегай, простреливай углы, и кидай гранаты по проверенным точкам). Я не спорю СS не плохая игра (сам иногда играю), но душа требует чего-то большего.

А может абстрагироваться от спортивной составляющей - игра по очкам. И прейти к более суровым реалиям - выполнение задач. Просто вроде, как и по смыслу реальной жизни - задача поставлена (до 15-00 эвакуировать все блоки); не выполнили, значит проиграли. А так просто, зачем тогда указывать время "Х". В спортивных и компьютерных играх (на тематику стрелялок, где установлено время) то же такой принцип. В спорте - не вышел в следующий круг соревнований; да и всё равно с каким счётом сыграл (ничья, проигрыш, либо победа в последнем матче). В компьютерных играх (первая сцена на корабле в Call of Duty 4 - Modern Warfare - для примера) толку, если ты убил всех и забрал нужный пакет нет, если вовремя с корабля не эвакуировался.
Страйкбол, это и есть смесь реалии и игр, так может быть позаимствуем одну общую черту хотя бы раз?
Пост прошу не расценивать как то, что некая личность решила по умничать и по занудствовать.  Просто высказал своё мнение. Общая концепция игры мне нравиться. Внес свои предложения, в которых отразил, то, как мне бы хотелось, что бы прошла игра. В конечном счёте, тема и создана для обсуждения. 

Спасибо за понимание.

Отредактировано пикник (Сб, 18 Июн 2011 08:10)

Ну, если расклад будет именно таким, то 5-0 точно обеспечено.
На счёт переноса базы вопрос. Если это база (хоть и временная) то она как-то оборудована. Что десант правительственных войск с собой носит по нескольку комплектов оборудования для временных баз? В противном случаи это не база, а временный лагерь, для ночёвки (по ночевали и собрались), тогда и захватывать нечего.
Если у повстанцев будет хоть один тактический блок можно считать, что они победили (на мой взгляд). Ведь Правительственные войска потеряют секретные технологии.
У меня такой вопрос чисто по игре. В каком соотношении будут выдавать пеленгаторы? В равном как мне кажется не вариант. Просто у правительства их по определению должно быть больше. Так как вроде как у них нет с ними проблем, могут производить в неограниченном количестве. А вот повстанцам нужно его придумать, опробовать, так как это технологии правительства - дефицит с запчастями. Отсюда и меньшее их количество.
Ну и если применять предложенную мной концепцию игры, это накалит обстановку (в хорошем смысле) 

Таким образом получается что если правительство проворонило хотя бы один тактоблок то автоматом не выполнены обе игровые задачи ?
Так СПА найдут тактоблок, заныкают куданибудь вне базы и все, считай победа в кармане. Так что как минимум необходимо добавить условие предписывающее сторонам в случае нахождения тактоблока обязательно доставить его на свою базу. Т.е тактоблок нашли и он тут же начал свой путь на базу или на прямую или через мертвяк, если нашедшего убили и некому подобрать.

А вообще мне чет не нравится что обе задачи жестко завязаны друг на друга... не выполнил первую и считай автоматом не выполнил вторую.

ну давай так попробуем, игра покажет что не так ))